La Automática, ¿ha destruido más la afición?

Un día de tertulia palomera.

Como en otras muchas ocasiones en nuestro lugar de quedada para debatir o incluso discutir en modo sano nuestros temas palomeros, aquí comparto un tema más como es La Palomera Automática.

Julio 2015.La Automática, ¿ha destruido más la afición?

Juan (Jerez): Una trampa que es la automática, ¿no creen que ese sistema ha destruido más la afición del palomo?

Cuando no existían estas trampas, abras vivido alguna vez que un palomo se a colao, y si no estaba el dueño de la paloma el palomo se salía y ya no se colaba más y se comía a la paloma o si no podía con esa y ha cogió otra de otro palomar. O al final le han retirado la paloma donde se coló.

Mario Herrero (Sevilla): Yo creo que la afición la han estropeado los propios aficionados, la mentalidad ha cambiado por lo que parece… la vieja escuela no ha sabido educar a las nuevas generaciones y las nuevas generaciones se distraen más con las exposiciones y concursos dejando en segundo plano el trabajo. Ahora el trabajo es secundario porque se está más pendiente de ver como se pone el palomo en el aire, de cómo vuela y otros aspectos más, con esas miras se ponen automáticas para quizás no dar segundas oportunidades o simplemente recoger el pájaro con una paloma. La automática es solo una herramienta y el único responsable de su manejo es el dueño….

 

Luis Nano (PStMa): Mi opinión sobre este tema va más allá de la propia afición. Todo evoluciona. Recordar cuando teníamos una palomera o cajón en una azotea rodeado de casas viejas con techos de tejas, a un cambio en la arquitectura de los edificios llegando a una adaptación con el propio entorno. La comodidad de la captura, mientras antes tenías que estar pendiente, ahora en cambio te vas y la captura se hace automática. Claro antes si no estabas para tirar del cordel o llegada la noche no encontraba la captura dentro del cajón encollerao no la cogías. En cambio ahora la captura se hace estés o no presente. Todo esto pensando en aficionados al palomo de trabajo. Si como dice Mario el trabajo es secundario o tan solo miramos otras características y no cualidades, es debido a que la afición en su gran mayoría a cogido otro camino hacia la belleza y las exposiciones, por consiguiente las nuevas generaciones de la mano de la FEC y sus practicantes tienen la escuela evolutiva en detrimento de la verdadera afición del palomo de trabajo y para lo que se creó, cosa que es calificado en sus estándares que luego no cumplen en su mayoría. Respecto a lo que dice Juan, hay mucha parte de razón, ya que si no capturas por no estar presente (cosa que no ocurre con la automática) por la mañanita seguro que el juego continua y sigue el riesgos para las dos partes. La automática no creo que destruya, pero tampoco da opciones. Una vez entres aunque sea para sacar, eres capturad@.

David (La Isla): Yo no creo que la automática haya destruido nada, ya que tiene sus ventajas. La paloma o palomo no tiene por qué entrar dentro de la palomera,  lo mismo es que se lleve todo el día la hembra metida en la palomera con el macho y que después al anochecer vuelva  a su casa con él, la cuestión es que ninguno de los dos deben de hacer ese tipo de cosas ni de entrar ni de quedarse si no donde dejamos el instinto de conservación de ambos.  La automática o la cuerda es más de lo mismo lo único que se diferencia es en que ha de estar presente el aficionado pero la finalidad es la misma que la de una automática una vez que entra se captura. yo prefiero mejor la automática que la cuerda, para no dar segundas oportunidades, ya que la palomo/os no han de entrar dentro del cajón, yo creo que esto es otra manera de seleccionar más a fondo nuestras palomas.

 

Juan (Jerez): Cuando no existía las automáticas los aficionados tenían menos miedo y ponían palomos con más celo, ya que si se comunicaban y no estaba el dueño los podían retirar, hoy en día juegan con el celo y buscan palomos que no arriesguen. Si a esto les llamamos afición, entiendo quien ha dejado esa maravillosa modalidad y se dediquen a otra modalidad. “que no es nada fácil ” si veremos respeto, primero tenemos que respetar al que use la afición como un jobi sin pensar en cazar palomos a los demás.

Luis Nano (PStMa): Incluso creo que ni existía ese temor. Se perdían los palom@s y se ponían otros, así sin más. Hoy día es motivo de burlas y malas revanchas provocando los malos rollos. – Mientras jueges en ese mundillo serás uno más entre ellos.

Antonio Pérez (Willy Jerez): Antes que las automáticas existían las cañizolas así que poco argumento es ese de lo de las automáticas. A elegir que prefieren ¿cañizolas o automáticas?.

Juan (Jerez): La automática está bien para ese aficionado que por motivos no los puede tener en sus casas y buscan alquileres por ejemplo y la distancia y asuntos personales no pueden ir lo más continuado y si tienen una captura, al ver más de uno la bebida se acabe antes y se los encuentre como una mojama, pero ¿y el que lo tiene en su casa o el que está tol día en la azotea? ¿para que quiere automáticas?

 

Luis Nano (PStMa): En ese caso habría que ir a un psicólogo. Una persona que tiene los palomos en su casa y esta to el día en la azotea, o es soltero, no tiene novia y está enfermo por los palomos, o es un marido y padre irresponsable que no atiende a su familia y solo vive y piensa por los palomos. Estos son los elementos que tienen tiempo para seleccionar y clasificar los palomos de los demás como se ha dicho en otras ocasiones, además de pensar en las jugarretas que hacer un día tras otro. Esto debe ser una afición y ocio entre colegas y tan solo secundario en la vida de una persona, de lo contrario desde mi opinión no es normal que se esté to el día en la azotea con el pescuezo parecio a un pájaro de clase.

Juan (Jerez): no solo el cielo esta llenito de pájaros, asta en las azotea están to el día los pájaros y de mucha clase. Jejeje….

*- Conclusión: No destruye, pero tampoco da opciones, tan solo aporta comodidad y es una herramienta donde el único responsable de su manejo es el palomero, o dueño que la utiliza….

El Mundo del Palomo .- Saludos palomeros.

Luis Nano PStMa@2015

12 comentarios sobre «La Automática, ¿ha destruido más la afición?»

  1. No creo que una ahutomatica allá jodido nada depende de cómo veas la paloma
    Si el palomo es el conquistador debe llevar la hembra a su jaula y será presa
    Si la paloma es conquistadora también llevará al macho a su jaula y será Presa
    Esto que argumentan de un palomo entrar y salir y llevarse la paloma es como una segunda oportunidad para el palomo
    Es como tú entrar a una tienda dejarte que robes algún artículo dejarte escapar para ver si no lo vuelves hacer

    1. A veces los machos entran ciegos a sacar la paloma del cajón sobre todo en sus primeras horas de vuelo los animales van locos
      Hay pájaros que se colaban una vez y ya no pisaban más el cajón ese …del mismo susto que se llevaron al verse dentro y terminaban llevandose a esa hembra
      Ese problema no lo tienen las hembras ya que no van a saco por el macho
      La hembra encajonada en una automática esa está bien cojida …el macho sera o serón no hay segunda oportunidad ….que lo veo bien pero a los machos puede pasarle en ese celo vivo
      O no perdiste la cabeza por alguna vez por una mujer y cometiste locura .. las mujeres las hacen igual pero son más precabidas.
      Yo soy de cuerda y cojer la captura por la noche

  2. Yo creo que la automática no ha estropeado la afición,ha sido los aficionados que no quieren perder los palomos y se están cargándo esta afición

  3. Para mi es lo mismo q antes. Si halo el hilo apenas entre la captura o si la automática se cierra sola, es la misma cosa. Asi q a los q critican la automática creo q es mas bien o porq no quieren gastar dinero comprando una o porq en su zona lo han castigado mucho porq sus animales entran en casas ajenas, jajaja. No digan mas q destruye la automática, porq es lo mismo q si uno hala la cuerda para cerrar la trampa

  4. Buenos dias…..yo pienso k a la hora de la captura es mas cómoda la automática k estar esperando para jalar el hilo….y aunk ese momento puede ser emocionante no todo el mundo dispone del tiempo para esa espera…..eso sería captura k bien para estar en igualdad de condiciones en caso de contienda ambos Palomares deberían de tenerla …..y luego el caso real sería la conkista k es cuando uno de los dos animales decide kedarse en la casa del otro para construir el nido y procrear…..para comprobar esto no deberían de haber ningún tipo de artilugio o trampa k acorte ese hecho o conclusión…..al final como casi siempre interviene el ego del hombre o palomero k hace k se acorte o se trunque ese proceso natural de conquista…..el ego hace al hombre impaciente y sólo por el hecho de decir te cogí la palom@ estropea la verdadera conkista….esto es el motivo k llevo a crearse el tema «trampas»a la hora de practicar la modalidad de suelta y hembreo….aunk no todas sea iguales…..por eso al final lo k hay k diferencia no es entre jalar el hilo o autemática….sino entre el palomero integró k kiere probar la seducción o casta de sus animales o el palomero cazador k obtiene rédito o recompensa por el siempre hecho de coger…..

  5. Si destruye,destruye la capacidad del encierre,si no se seleccionan los plomos capaces de encerrar,se pierda gran parte del arte de la palomeria de hembreo o robo,a partir de que confiamos en que nuestro palomo no debe ceder ante la hembra,hacemos una mjor seleción para la cria,debe encerrar como esta establecido en todos los canones clasicos de la palomeria,tiene que finalizar su trabajo,lo que mas destruyen los artilugios automaticos es la seleccion de reproductores,la calidad de la transmision genetica a la hora de seleccionar,debemos siempre aparear el palomo mas completo,debe entrar ,arrulllar para llamar a la presa y esta debe seguirle,despues se puede encerrar con cuerda,el que se va con la hembra,ese,no vale para reproducir la raza.

  6. la automatica se puso despues de haber tenido primero las cañizolas y luego la palomera como la automatica pero con la rejilla como dicen los compañeros es lo mismo tirar de la cuerda que la puerta caiga por el peso de dos palomos osea si entra en la oscuridad se considera el macho o la hembra entregada no hay mucho mas que decir a este tema otra cuestion son las trampas que por cierto eran las cañizolas y los pajaros que se cojieron en estas trampas habian muchisimos pajaros muy pero que muy b uenos pero eran encerrados antes de entrar un golpe de viento y tiron de la cuerda y adios al palomo una mala caida al filo y caia dentro adios al palomo muchos fallos que tienen los animales y eran encerrados sin haberse entregado como ya redes encima de la palomera etc etc etc si antes se tenian este tipo de trampas ¿como se puede decir que la automatica ha destruido la aficion?la aficion la ha destruido los cagones que por el tipo de palomos que cria esta retirando siempre y dejando a lo que esta puesto para ganar o perder sin celo y cuando llega el dueño tiene a su ejemplar frito de celo y no se ve absolutamente nada en el aire esos son los que estropean la aficion no la automatica

  7. En mi opinión esta herramienta es muy útil para cualquier palomero, no tienes que estar presente para que el trabajo del palomo sea valorado a través de su captura, siempre se han usado métodos para cerrar la captura o el palomero esta presente, o se usaba un cordel, no veo diferencia alguna, esto es simple comodidad, no da ninguna ventaja, una paloma con instinto de conservación no entra al nido de nadie, si lo hace es porque esta detrás del palomo o paloma!!

  8. Yo no creo q este tipo de trampa esté dañando al palomo , al contrario lo está esforzando más ya q este tipo de trampa si el no se echa en la esquina del trampero la Paloma no es atrapada ya q tiene q entrar hasta dentro del oscuro para mi esta es una de las mejores trampas y la recomendada para poner a prueba el buen trabajo del palomo

  9. No estoy de acuerdo con eso ya que si una paloma/palomo entro en una automática es que ya fue seducido o vencido por su oponente por lo cual ya eso no es una buena selección estar trabajando en un palomar con paloma/palomo que ya fue vencido por otro eso es una mala selección al contrario la automática lo que ayuda es a mejorar tus palomas y no creo que una segunda oportunidad sea lo correcto por q al final esa paloma/palomo será cogido.

  10. yo tengo el hilo de tirar,suelo tener uno o dos y suelto día y noche,no me gusta retenerlo y soltarlo por horas.los animales trabajan y les tiro pues cuando veo que tiene caza.
    hago esto por que me da la satisfacción y creo yo que a si son mejores.si alguna vez los sujeto son máquinas de matar jijiji.desde las pedrolñeras cuenca

  11. Para mi es bueno la automatica porque no tienes que andar pendiente y ella misma hace la captura y es mas comodo. Ahora yo pregunto quien pone la norma de que una vez entre ya es captura si el cajon es automatico y el animal no lo sabe. lo mismo en su seducion entra el querer sacar al macho o la hembra y dar el cite para su casa y es en ese momento cuando la trampa enciarra sin dar la otra opcion. pero que es muy comoda eso si una ventaja para el palomero que es el que manda en todo momento y sabe como funciona todo , es mi opinion

Deja un comentario

Seguir

Únete a nuestros seguidores