*- Hemeroteca 2007
Clase, evolución sobre el papel
En ocasiones cuando e estado entre aficionados y preguntan sobre el estándar del Clase, muchos opinan y otros no comentan, claro están en su derecho tanto unos como otros, pero a los que suelen decir: “A mi particularmente no me gusta el estandar”, sin ningún otro argumento por sentir caer mal a los demás aficionados, cuando está en su derecho de opinar. Una opinión es poca explicativa cuando solo dices que a ti particularmente no te gusta sin ninguna argumentación de soporte. Luego en la trastienda se quejan de cuantos trabajos se hacen o prevén hacer, ya que casi siempre se limitan a los mismos y para todos.
En parte desde mi criterio personal tampoco me gusta demasiado en algunos detalles, que en mi opinión no coinciden con el palomo.
En su genealogía dice : Provenientes de la provincia de Alicante.
¿Porqué no pone que descienden de algún palomo introducido en referencia a ese punto?, y donde se crearon, y que su origen no es 100% levantino, o ¿aquí no teníamos palomos?, Y todo lo que se cruzaba seguía llamándose alicantino GRAVE ERROR.
¿Donde se creó y nació el Palomo de Clase?. Si habla de cruce entre Alicantino ( traídos por marineros alicantinos) no confundir con el morrillero, y al cruzarse con otro palomo del levante, valenciano que tiene pico de aspecto romo y fuerte consiguiendo unas características, (no lo pongo en duda) ¿como es que nuestros palomos son carifinos y de pico más bien fino alargado (no en general)?, volvemos a la falta de homogeneidad en la Raza. Cuantos artículos hablan del trabajo en Jerez y el mixtojorguero (cruce con palomo de figura llamado holguero), o esa morfología y figura, ¿salió del alicantino del marinero o el valenciano?
Su cola cerrada mientras va solo o en persecución de alguna pieza y arqueándola ligeramente hacia arriba, aunque no suelen desmerecerse los ejemplares de cola plana. La evolución, es diría yo exagerada, ligueramente es excesivamente en algunos animales, y la cola plana casi esta desaparecida, cuando nuestros palomos la llevaban como si abrimos un abanico en su máxima extensión, o sea punteando los extremos.
Aspecto General: -Pico mediano y grueso, ¿es verdad eso?, ¿son homogéneos en ese aspecto como otras Razas?, Rotundamente NO.
Referente al cuello dice mediano y erguido. Pues como sabemos los hay cortos, medianos, largos, largos y muy finos, ¿quién calibra eso?, ¿existe alguna tolerancia?, volvemos a la cuestión anterior.
Se penaliza la mezcla de la pluma, en detrimento de la uniformidad. Me gusta la uniformidad, pero no como para penalizar la mezcla. Vamos que si saco un palomo mezclao (referente a lo que dice) y es un maquina en el aire y pretil, que pasa, ¿no vale?. Segùn estandar para enjuiciarlo no demasiado, degradamos un buen palomo en suelo porque es mezcla en su color de pluma, y quizás en aire en todas sus facetas es mejor. Para mi el animal en su conjunto dentro de la raza es bueno y no su color, otra cosa son gustos personales. pero claro está que su evolución selectiva a sido hacia la belleza y palomo comercial en detrimento de su funcionalidad.
«La mejor buchona española, en cualesquiera de las razas, es la que mejor realiza su cometido, sin tener en cuenta su colorido, (Dr. Altamira)»
Defectos penalizables: Desde mi mas humilde opinión es un palomo poco homogéneo y la estabilidad de la descendencia deja mucho que desear, aunque disponemos de un palomo de ciertas características diferenciales respecto a otras razas. Picos medianos, mas corto, mas largo. (No acorde con el estandar). Alas arriba, semi caidas o aletas. (se ha mejorado bastante). Todo esto en suelo o pretil. En el aire hemos mejorado sus vuelos e incluso descartando los que hacian la perdiz (cada vez se ven menos), mejoramos en este aspecto de selección.
Porque, ¿si son tan diferentes de la realidad al papel, quien acierta verdaderamente a enjuiciarlos?. Luego el juez es el culpable de sus errores, por supuesto tiene derecho y puede equivocarse. Pero muchos van con su mochila detrás mientras llevan delante la de quien creen o consideran su competidor en esta afición.
En definitiva y repito que solo es mi opinión y sin querer entrar en polémicas causales de quienes callan, que cada uno exponga y participe con libertad y no desde la trastienda y la critica a quienes cuantos se preocupan con su tiempo y dedicación. En resumidas cuentas al tema y breve exposición puesto que podría ser más extensa, esto solo es una reflexión y repito desde el punto de vista de un aficionado que respeta y reconoce el trabajo de unos poquitos que se preocupan por este palomo, los demás son meros seguidores de la evolución al paso que les marcan.
Referente al Vuelo esperemos que en su Proyecto de Estandar quede todo bien claro y recogido con respecto al Clase de hoy en día. Saludos.
Luis db [email protected] Sep.2007
*- VEAMOS UN VIDEO SOBRE EL PALOMO DE CLASE.
en este aspecto y sobre este palomo en particular hay muchisiiiimas preguntas sobre la mesa no hace mucho el palomo de cuello largo estrecho de pecho abarquillado y dando tirones era el clase con sus vuelos a cuchilla recuerdo que cuando se opinaba sobre ese pajaro que llamaban concord muchos lo alababan otros no les gustaba pero era el estandar del clase luego llegan estos de cuellos de 90 grados con colas casi tocandose las puntas abarquillados en demasia tanto en el angulo de cuello como en la cola de repente esos eran los clases y los concord pasan a un segundo plano hoy dia no se hablan de ellos y ni siquiera se expone una foto hoy dia se andan metiendo con el llamado palomo de alas restandole belleza y portandole mas potencia y rapidez pero claro de nuevo vuelve a cambiar el palomo y tanto como este tipo de detalles entra el apartado de vuelos que hace poco no se tenia y ganaban en concursos pajaros que en suelo le daban mas puntuacion que a los mismos que eran catalogados como exponente de su raza y todas estas cosas que cuento mas otras muchas mas han pasado y todavia no han terminado puesto que el estandar sigue evolucioanando la pregunta del milllon
¿COMO ES QUE UN PALOMO QUE ANDA EVOLUCIONANDO USEASE QUE NO ESTA DEFINIDO TIENE UN PAPEL QUE DICE COMO DEBE SER SI ESTA CAMBIANDO CONTINUAMENTE?
se me quedaba en el tintero este ultimo comentario para que sea mas ilustrativo y es que se ha creado antes el estandar que el mismo palomo al que se lo quieren otorgar dicho esto y algun mas detalle que voy a dar son cosas por las que no ya el palomo sino sus criadores le estan haciendo mal al mismo palomo que crian
la RAIZ del clase era perdiguero tenia el pico fino acaserotao o si quereis que diga algo mas tirando al pico del colillano u holguero eran en gran cantidad de pluma blanca (porcelanos jazmines en mucha proporcion pluma blanca como digo pajaros que se enmancanban por la poca fuerza o quizas por su manera de volar osea cuello en mucha graduacion y casi parandose en el aire enseñando postura (perdigueo) detalles como estos los que han conocido los principios de este palomo los que se ven hoy dia si que no tienen que ver nada con los antiguos pero tampoco con los no tan antiguos de ahy que pienso que se han adelantado las cosas creando antes el estandar que el mismo palomo al que se lo quieren adjudicar pero bueno sus criadores sabran cuanto años les queda para tener un palomo acorde con el estandar