LA IMPORTANCIA DE UNA IMAGEN
Siempre he sido partidario de que una imagen vale más que mil palabras y por ello mi interés en esto de las palomas ha sido desde hace tiempo hacer gráfica cualquier referencia verbal o escrita para así hacerla más masticable al personal al que va dirigida. No son pocas las fotos que poseo y divulgo de nuestros animales así como los videos, pero hemos de ser conscientes que de la misma manera que puede hacer un bien a la raza su difusión a través de estos medios gráficos, también pueden hacer mucho daño principalmente a los no iniciados o con la suficiente experiencia en nuestra afición, ya que se pueden dar por buenos ciertos rasgos que no deben ser tenidos por acertados a priori.
Siempre pongo por ejemplo una famosa foto de un palomo borrado que apareció en la desaparecida revista COLUMBA y que sirvió para que muchos aficionados, (no entendidos) descartaran sin más los animales que no se aproximaran morfológicamente hablando a lo que la citada foto hacía ver. Con esto, no quiero decir que lo que se mostraba en la foto era incorrecto, sino que existen otras formas también válidas que se menoscabaron con la difusión de la mencionada.
El aficionado que decide poner a criterio de un foro por ejemplo una foto o video, debe ser consciente de que no solo se está exponiendo él y su animal a una posible critica, sino que también está dejando esta valoración a la “raza” en sí y que en alguna medida puede ser trascendente para el devenir de la “raza”, pues como digo, no todos los que tienen acceso a ella son conocedores a fondo del animal y se pueden llegar a hacer un gran lio con respecto a lo correcto o incorrecto de los animales que manejan. Esto, evidentemente es aplicable a la idea de “raza” que tengamos de nuestras palomas, ya que si lo que pretendemos mostrar simplemente son las palomas que “nos gustan” no habrá más limite que el de la tarjeta de memoria de nuestra cámara y nuestra pericia en internet, cosa que no critico pues entiendo que es un medio muy válido para otro tipo de cuestiones ajenas a lo que damos en llamar “raza”.
Así que si como yo, eres de los que cree en el Palomo de Clase, piénsatelo dos veces antes de colgar cualquier foto o video de un animal pues hay miles de ojos deseosos de ver y aprender.
P.D. Yo también me lo pensaré dos veces…
*- Joaquín Cordero. /nov. 2012.
comprendo que una foto podria decir mucho o desprestijiar por completo a un palomo aun siendo el mejor en su raza o tipo de palomo como me gusta mas llamarlo porque esta el dicho de que una imagen vale mas que mil palabras no es mi opinion en esto ya que un simple decima de segundo no suele decir absolutamente nada sobre un palomo ni de su raza sobre todo en vuelo una foto no demuestra su temperamento una foto no nos dice si siempre va de la misma manera que en la imagen o es ese simple milesima de segundo ademas comprovado tambien tenemos que en el estandar de clase entra una gama bastante amplia de palomos como pone en su estandar desde el cola plana hasta el abarquillado casi cerrado desde el cuello a 45 grados hasta cerca de los 90 y en esas graduacion todo se le denomina clase por eso un palomo debe de ser visto en vivo y en directo porque teneos tambien y diria yo que el fallo mayor de todos los estandares es la frase de segun gustos porque ahy entonces entraria todavia muchisima mas gama pues para gustos los colores pero bueno es simple y llanamente mi humilde opinion como la de cualquier otro